新版三国为什么不叫三国演义？新三国演义诸葛亮第几集出现的？

新版三国为什么不叫三国演义？

首先，两个电视剧并无特别的优劣。 老版的三国叫《三国演义》基本上按照罗贯中写的小说来拍摄，大家对于剧中的角色人物耳熟能详，认可度相对较高。 新版的三国叫《三国》，由于导演并没有说其剧本是根据什么来拍摄的，这里不好赘述。但要说是按照陈寿的《三国志》来说的，这个未免有些牵强，毕竟里面很多桥段又都是《三国演义》上面的。所以，姑且可以看作是结合了《三国志》和《三国演义》的产物。 其次，为什么那么多人不喜欢新版三国。我觉得，主要是因为小说《三国演义》太深入人心了。如果曹操不是奸臣，那就好像不对；如果张飞不是黑脸大胡子，好像就不是张飞；如果关羽不是红脸长髯就不是关羽。这些脸谱化的人物，后面的人想要去颠覆它，难度就太大了。 最后，我想说点题外话。多年前有个电视剧叫做《新白娘子传奇》，这个电视剧的剧本是编剧根据《白蛇传》等小说改编的，后来大获好评。里面的白娘子基本上也被脸谱化了。如果多年之后再找一人来演白娘子，或许收到的效果估计跟新三国差不多。

新三国演义诸葛亮第几集出现的？

　　《新三国演义》诸葛亮是第33集出现的。

　　第33集剧情：徐庶离去之后，刘备翌日就要前往隆中拜访诸葛亮，关张二人对刘备的态度不以为然。不料，孔明远游未归，三人扑了空。就在回新野的路上，三人碰到了孔明的学生兼好友崔州平，刘备对崔的远见卓识所惊叹，也愈加坚定了他求贤的决心。腊月里，山间传来口信，说孔明云游归来。刘备率二弟不顾风雪交加毅然前往拜访，不料又扑空。关张二人对孔明颇多怨言。回到新野，刘备得知蔡瑁扣下了刘表发给刘备的粮饷，而且处处刁难。刘备不顾两位弟弟的劝阻，依然坚持在未见孔明之前，绝不离开。冬去春来，刘备用龟板占卜，卜得一佳期，遂率关张再次拜访孔明。张飞一把火惊醒了酣睡的孔明，刘备终与孔明一见。二人推心置腹，指点天下江山。从此，“隆中对”传为千古名典。孔明未出茅庐，已定三分天下。

　　《新三国》是由中国传媒大学电视制作中心策划立项的电视剧，该剧由高希希执导，朱苏进编剧，陈建斌、陆毅、于和伟、张博、黄维德、倪大红、何润东等主演的大型史诗电视剧。

　　剧情简介：东汉末年，朝纲混乱。内有董卓（吕晓禾 饰）巨奸权倾朝野，专横跋扈；外有黄巾军起义，撼动社稷。时有曹操（陈建斌饰）韬光养晦，欲为国除害。逃出京城后，曹操与各地诸侯袁绍、刘备（于和伟 饰）、孙坚等二十路豪杰会盟，共同讨伐董卓。几番征战，董卓最终死于义子吕布（何润东 饰）之手。此时大汉气数将近，英雄豪杰皆觊觎天下，因此上演了群雄逐鹿的争霸大戏。关羽（于荣光 饰）、张飞、诸葛亮（陆毅 饰）、周瑜、夏侯渊、陆逊、姜维、司马懿（倪大宏 饰）等风云人物相继入世，魏、蜀、吴三分天下，千古传奇流传至今。

为何《新三国》如此遭人诟病？

导演高希希在面对观众的批评时，辩解说他拍的是忠于三国历史的电视剧，而不是《三国演义》，以此撇开央视版《三国演义》，引导观众不要过于对比。

可是观众们并不买帐，实际上，新《三国》的主要框架还是以《三国演义》为蓝本的，因为《三国志》很多历史非常简单，只有《三国演义》才有各种鲜活的情节，如果高希希导演非要辩解，那他就是抄袭《三国演义》了。

经典不仅仅是先入为主就能解释的，好的翻拍完全可以超越经典而成为新经典。比如说电影《泰坦尼克》，卡梅隆版本之前已有好几版了，可是新片出来还是一片叫好声，不仅没有人认为不如前面几个版本，反而成为了经典灾难爱情剧，真是叫好又叫座。

其实不止是新《三国》，无论是翻拍四大名著还是如《亮剑》这样的抗日剧，都是失败的。除了《水浒传》拍得还算有特点，与老版可以一较高低外，其它全是一边倒的差评。新《三国》为何失败，主要有几个问题：

一是演员的选择。无论是新《三国》，还是其它名著改编，旧版在演员选择上都十分用心。比如说诸葛亮，虽然陆毅长得不差，但与《三国志》或《三国演义》中描写的那种“身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅，飘飘然有神仙之概”还有较大差距。而央视版的《三国演义》，唐国强就是这样的形象，电视剧出名后，甚至很多描绘诸葛亮的漫画或挂图就是以唐国强版为蓝本。

再比如说关羽，于荣光饰演关羽时虽然竭尽全力，但无论是体型还是演技上，并没有突破陆树铭的水准，于荣光自己也承认，他在饰演时比较多学习和借鉴了陆树铭版的关羽。

二是表演水平。无论是电影电视剧，演技绝对是占比50%以上的重要因素，虽然有部分演员也表演过不少的优秀作品，但新《三国》中看不到演技的爆发，特别是没有超过老版《三国演义》的角色，主要角色诸葛亮、关羽、张飞、曹操等人都是如此，倒是有一些配角的表现反而让人意外。

老版的《三国演义》，主要演员都是演话剧出身，在肢体语言和细节上把握到位，表演比较细腻，比如说唐国强和周瑜对手戏，很多是靠眼神完成的。关羽不说话，只要眯起眼睛，就知道他要爆发了。张飞虽然外形粗犷，但粗中有细，电视剧中很好地表现了这些细节。

三是剧本的差距。本人有一个感觉，新《三国》基本上放弃了或者说简化了《三国演义》书中精彩的、有表现力的情节，反倒是过于注重武打战面。比如说“舌战群儒”，最体现诸葛亮谋略的情节，却拍得毫无感觉。

其次是语言对白上，虽然本剧为了照顾各个年龄段和各阶层的观众，用完全白话文代替了老版的半白半文言的台词，但关键问题是把一部历史剧拍成了言情喜剧，奸雄曹操口中也能直呼“我爱死你了”，好象有点戏说过度了。

四是细节上的差距。过去央视拍四大名著，十分用心，光是拍摄时间都要好几年，演员们到位后，并不急于拍摄，而是先熟读原著和剧本，然后是长达半年以上的模拟训练。比如说演《红楼梦》的演员，必须每天先练习舞蹈和古代礼仪，培养贵族气质，不至于出场时粗俗不堪。演《三国演义》的先练习骑马、武斗，当时每一个参演的主角都必须会骑马，而不像现在用抠像代替。

过去剧组对台词、服装、道具等方面细节把握时，往往请来当时最有名的专家，比如红学专家、三国历史教授来为主创人员讲课，并作为剧组顾问长期把关。

此外，由于过去特技不成熟，反而成就了经典，比如《西游记》所有的外景基本是实景拍摄，走遍了中国很多地方。另外，导演和剧组人员在细节上也很用心，比如说古装剧的建筑物和服装道具，如今拍的基本上过于华丽，但以前拍的往往感觉更加真实，比如说宫殿虽然大气，但还是有破旧的边角地方。服装也比较朴实，符合当时落后的生产力。发型中规中举，不像如今有的片子居然还有染发的。

五是拍摄剪辑理念落后。包括新《三国》在内，看似华丽崭新，但拍摄水平比较差，体现在构图、镜头语言运用、后期剪辑水准上，还不如70年代的样板戏。比如说相对老版有进步的武打场面，新《三国》看似高大上，但如果认真观察，好象都那么几招。

此外，蒙太奇手法的不当运用，也减少了电视剧的真实感。比如说慢镜头，这是中国当代电影和电视剧用得最泛滥的特技了。好好的武打动作，一定要来个慢镜头，好象不这样，观众看不清招数似的，但现实中打倒有人给你来个慢动作吗？

国外影视界早期也是滥用慢镜头，但现在除了个别文艺片和商业片特殊场景外，特技动作只用在适合它的地方，而且特技的最高镜界是你看不出哪里是特技。观看《泰坦尼克》时，我一直以为大海是真实的，可它居然是后期制作的，这就是特技运用的高超水平。

谢谢邀请！由高希希导演的新版《三国》有很多看了都直呼受不了，主要是有三点，第一点是剧中角色所选的演员有的很让人无语，这一点做得不如老版三国那么传神，比如我感觉最失败的就是陈健斌扮演的曹操以及康凯扮演的张飞，还有于荣光扮演的关羽！

其实在我心中张飞的形象就是“豹头环眼，燕颔虎须，声若巨雷，性如烈马，勇猛鲁莽，粗中有细”，而康凯活生生的把张飞演成了李逵，所以这个角色的选择我非常不喜欢，而更喜欢由李靖飞在老三国中扮演的张飞，那才是真正的传神，真正的经典！

再说下新三国中陈建斌扮演的曹操，看他在《甄嬛传》中演的雍正帝，说起话来，慢条斯理的还像那么回事，但是在三国中扮演这样一个乱世枭雄，又是多疑并富有才情的人，说起话来也是如此，就不太符合角色定位了，尤其是说起话来就像说几个字咽几口唾沫一样，听着累，哪里有一点奸雄的样子呢？！

我们再说一下这部剧中那些搞笑又雷人的台词，譬如当王司徒给吕布说貂蝉被他的义父董卓给抢走了，吕奉先激动的对王允说：“不，她是我的命根子！”，话听到这里，小伙伴们内涵的笑了， 是不是有歧义啊？！

当刘和伟扮演的刘备说出清朝顾炎武的名言“天下兴亡，匹夫有责”的时候，我一口老血吐到了电脑屏幕上，这么低级的穿越台词，不知道对方能不能听懂呢？

看新三国中何润东扮演的吕布和陈好扮演的貂蝉那么甜蜜的爱情的时候，我仿佛在看琼瑶剧，吕布说要“永远都沉醉在小姐的芬芳中”，听了这句话，有一种“你是风儿，我是沙，缠缠绵绵到天涯”的感觉！

而陈建斌扮演曹操竟然对刘备说，要跟他相敬如宾！曹丞相啊，你可知道，这句成语的意思是夫妻之间用的，这么说，会把刘备吓出一身冷汗的！

新版的张飞在剧中说话吵吵嚷嚷，虚张声势，可谓是又萌又可爱，说起话来，也像极了康凯之前扮演的其他类似的角色，比如李逵、樊哙等人！

而曹操的老同学许攸教训起人来，也是非常可爱：“你们是来打仗的还是来调情的？”，在三国那个时代，调情这个词应该还没有吧？

最后，说一个笑话，袁绍在官渡之战对他的士兵说：“此战决定着未来五百年的历史！”，在我看来，他是一个很不成功的预言家，五百年之后正是大唐盛世，那个时候唐僧带着四个徒弟去西天取经，这是由袁绍可以决定的吗？当然不是，也不可能！

虽然新版《三国》气势恢宏，战争场面比老版《三国演义》要好看很多，但是角色的塑造以及符合角色、时代定位的台词才是这部剧的灵魂，而这部新剧有这么多硬伤，着实让人失望！