邓艾在灭蜀战争中，立下了奇功，为何最后却反被杀害

263年8月，司马昭决定趁刘禅重新宦官黄皓，蜀汉衰弱的机会，发起灭蜀之战，命邓艾、诸葛绪各率三万大军，往牵制在沓中屯田的姜维，钟会率十万大军直取汉中，期看借灭蜀之战的胜利增加自己的政治声看，消除杀死魏帝曹髦带来的负面影响，为将来篡夺曹魏江山做预备。

灭蜀之战初期，由于魏军在实力上占据了压倒性优势，加上刘禅偏听黄皓之言，没有按照姜维的意见及时加强防御力量，导致汉中很快失守。不过姜维还是想方设法摆脱了邓艾和诸葛绪的纠缠，带兵赶到剑阁，利用地形优势挡住了钟会统帅的魏军主力的进攻，战局一时陷进僵持。

邓艾见钟会的进攻受阻，于是挑选精兵一万多人，从渺无人烟的阴平小道行军七百多里，经江油出涪城，绕过剑阁，直扑蜀汉腹心地区。刘禅命诸葛瞻率军迎敌，也被邓艾击败，无奈之下，只能向邓艾投降，蜀汉就此灭亡。

邓艾带着魏军偏师取得了灭蜀之战的要害性胜利，立下了大功。司马昭对此也是非常兴奋，将邓艾封为太尉，增邑二万户，封邓艾两个儿子为亭侯，各食邑千户，邓艾一时也是风景无限。

然而没过多久，钟会就控告邓艾谋反，司马昭下令监军卫瓘逮捕邓艾和他儿子邓忠，用囚车押送回洛阳。不久钟会谋反，魏军众将不情愿跟他一起作乱，纷纷起兵反抗，钟会被杀，魏军陷进内乱。

展开全文

卫瓘担心邓艾万一被旧部救出，自己反受其害，于是命护军田续往追赶囚车，将邓艾父子杀死。而邓艾留在洛阳的其他儿子也全被诛杀，妻子和孙子被发配到西域。直到十年以后，司马炎才为邓艾平反。邓艾这个结局可以说是有些悲剧了。

邓艾从灭蜀功臣在短时间内却被杀身亡，如此大的转变，其中原因是多方面的。

首先一点，邓艾在灭蜀立功以后过于自傲，为未来的悲剧埋下了隐患。

刘禅投降，邓艾进进成都以后，就仿效当年邓禹那样，封刘禅为骠骑将军，太子为奉车都尉，诸王为驸马都尉，蜀汉其他官员也依据原来的职位进行封赏。邓艾同时还封赏了自己部下，任命师纂为益州刺史、陇西太守牵弘等人分管益州各郡。随后邓艾又上书司马昭，提出了自己的灭吴之策。

邓艾此举的初衷，也许是因为自己究竟兵力不多，为了避免人心波动，出现无法收拾的局面，所以大事封赏，以稳定益州人心。但是邓艾此举可是有些逾越了。估量司马昭知道以后，多少有些不愉快。好在司马昭也知道稳定益州人心的重要性，又看在邓艾此举刚立了大功的份上，最后还是认了，不仅没有责怪邓艾，还对他大加封赏，只是善意地提醒一下邓艾，以后这种事情要上报，然后再实行。

然而邓艾却不知悔改，一面对着蜀汉群臣说要感谢自己打下益州，换个人可未必有这种好日子，一面再次上书司马昭，宣称任命刘禅等人是为了安抚民心，并无不当。更何况《春秋》上说了，大臣在外面假如碰到对国家有利的事，可以独断专行。更何况自己有皇帝的符策，举措并无不当。

春秋之义，大夫出疆，有可以安社稷，利国家，专之可也。

邓艾的话并非没有道理，然而司马昭发起灭蜀战争本意是提高自己的政治声看，为篡魏做预备。此时功成名就，他接下来重点是篡魏，灭吴对他来说，胜了没什么用，败了却会影响篡魏的进程，因此兴致不大，邓艾的谋划对他并没有什么意义。

更重要的是，司马昭本来就是权臣掌握朝政，多少有几分名不正言不顺，最怕的就是有人效法自己。邓艾灭蜀立下大功，此时手中有兵，又拉拢蜀汉官员，还有些自作主张，不服从命令，对于司马昭来说，这无疑成了一个潜在的隐患。

而另一方面，钟会也对邓艾非常不满，早就在找机会想下手除掉他了。

司马昭提出对蜀进攻时，魏国大部分人，包括邓艾在内都认为蜀道难行，不宜发起对蜀战争，只有钟会等少数人极力支持。加上钟会原本就是司马昭的心腹，所以司马昭发起灭蜀之战时，钟会带的是主力，邓艾只是起辅助作用。可是钟会没想到的是，他提出的灭蜀计划，又牵制了蜀军主力，最后却被邓艾摘了桃子。

虽说钟会后来也被封为司徒，封县侯，增邑万户，两个儿子也被封为亭侯，只比邓艾差了一点。但是钟会是个心胸狭隘的人，当年名士嵇康因为曾经慢待过他，最后就被钟会罗织罪名害死，自然对邓艾更是恨之进骨。

所以在邓艾两次上书，招致司马昭猜忌以后，钟会立刻构陷邓艾谋反（部分史料甚至说钟会驻守剑阁时，曾经模拟邓艾的笔迹，修改他的奏章，有意添加了很多狂妄之语）。

司马昭本来就对邓艾不放心，见到钟会的上书也许是深信不疑，也许是借题发扬，不管真假都要除掉邓艾，于是邓艾就只能悲剧了。