黑鲨3s和3Pro哪个性能更强？
处理器方面，3s搭载满血版骁龙865，3 Pro搭载865。
屏幕方面，双方均搭载三星AMOLED屏幕，但3s最高支持120赫兹刷新率，1080P，6.67英寸；3 Pro最高支持90赫兹刷新率，2K，7.1英寸。
充电方面，3s 4720mAh + 65W快充；3 Pro 5000mAh + 65W快充。
摄像：3s 6400万像素+1300万像素+500万像素，前置2000万像素；3 Pro 6400万像素+1300万像素+500万像素，前置2000万像素（双方相同）。
手感：3s 222g，3 Pro 253g。
追求手感和更高刷新率屏幕的用户优先选择3s,追求更大电池容量和更高分辨率屏幕的用户优先选择3Pro。
要是玩游戏，iQOO 5和黑鲨3S选哪款？
文/小伊评科技
两款手机核心配置其实很接近，其中iQOO 5具备更高的普适性，黑鲨3S则比较激进，站在个人角度我更倾向于iQOO 5。
两款手机都用上了骁龙865处理器，UFS3.1闪存以及LPDDR5的运存，性能表现基本完全一样，而且作为两款同时主打游戏向的手机来说，游戏稳定性方面也没什么区别，并且还都同时取消了侧面的虚拟（实体）按键。
在屏幕方面，两款手机也都用上了FHD+分辨率三星120Hz高刷新率的直板屏，其他诸如电池容量,快充等方面的差别其实也不大。
可以这么说吧，这两款手机把该堆的料都堆上了，单纯只是为了玩游戏的话，这两款手机基本上没什么本质的差别,选谁都可以。
但是如果要让笔者来选的话，我会更推荐大家选择iQOO 5新款手机,具体我来说一说我的看法。
第一个原因是外观，iQOO 5更具普适性
作为两款在发售日和发售价格都非常接近的手机，其整体配置是非常的接近的，两款手机都用上了骁龙865处理器，UFS3.1闪存以及LPDDR5的运存，性能表现基本完全一样，而且作为两款同时主打游戏向的手机来说，游戏稳定性方面基本上没什么区别，并且还都同时取消了侧面的虚拟（实体）按键。
在屏幕方面，两款手机也都用上了FHD+分辨率三星120Hz高刷新率的直板屏，其他诸如电池容量,快充等方面的差别其实也不大。
可以这么说吧，这两款手机把该堆的料都堆上了，单纯只是为了玩游戏的话，这两款手机基本上没什么本质的差别,选谁都可以。
但是如果要让笔者来选的话，我会更推荐大家选择iQOO 5新款手机,具体我来说一说我的看法。
第一个原因是外观，iQOO 5更具普适性
作为两款在发售日和发售价格都非常接近的手机，其整体配置是非常的接近的，两款手机都用上了骁龙865处理器，UFS3.1闪存以及LPDDR5的运存，性能表现基本完全一样，而且作为两款同时主打游戏向的手机来说，游戏稳定性方面基本上没什么区别，并且还都同时取消了侧面的虚拟（实体）按键。
在屏幕方面，两款手机也都用上了FHD+分辨率三星120Hz高刷新率的直板屏，其他诸如电池容量,快充等方面的差别其实也不大。
可以这么说吧，这两款手机把该堆的料都堆上了，单纯只是为了玩游戏的话，这两款手机基本上没什么本质的差别,选谁都可以。
但是如果要让笔者来选的话，我会更推荐大家选择iQOO 5新款手机,具体我来说一说我的看法。
第一个原因是外观，iQOO 5更具普适性
作为两款在发售日和发售价格都非常接近的手机，其整体配置是非常的接近的，两款手机都用上了骁龙865处理器，UFS3.1闪存以及LPDDR5的运存，性能表现基本完全一样，而且作为两款同时主打游戏向的手机来说，游戏稳定性方面基本上没什么区别，并且还都同时取消了侧面的虚拟（实体）按键。
在屏幕方面，两款手机也都用上了FHD+分辨率三星120Hz高刷新率的直板屏，其他诸如电池容量,快充等方面的差别其实也不大。
可以这么说吧，这两款手机把该堆的料都堆上了，单纯只是为了玩游戏的话，这两款手机基本上没什么本质的差别,选谁都可以。
但是如果要让笔者来选的话，我会更推荐大家选择iQOO 5新款手机,具体我来说一说我的看法。
第一个原因是外观，iQOO 5更具普适性
作为两款在发售日和发售价格都非常接近的手机，其整体配置是非常的接近的，两款手机都用上了骁龙865处理器，UFS3.1闪存以及LPDDR5的运存，性能表现基本完全一样，而且作为两款同时主打游戏向的手机来说，游戏稳定性方面基本上没什么区别，并且还都同时取消了侧面的虚拟（实体）按键。
在屏幕方面，两款手机也都用上了FHD+分辨率三星120Hz高刷新率的直板屏，其他诸如电池容量,快充等方面的差别其实也不大。
可以这么说吧，这两款手机把该堆的料都堆上了，单纯只是为了玩游戏的话，这两款手机基本上没什么本质的差别,选谁都可以。
但是如果要让笔者来选的话，我会更推荐大家选择iQOO 5新款手机,具体我来说一说我的看法。
第一个原因是外观，iQOO 5更具普适性
作为两款在发售日和发售价格都非常接近的手机，其整体配置是非常的接近的，两款手机都用上了骁龙865处理器，UFS3.1闪存以及LPDDR5的运存，性能表现基本完全一样，而且作为两款同时主打游戏向的手机来说，游戏稳定性方面基本上没什么区别，并且还都同时取消了侧面的虚拟（实体）按键。
在屏幕方面，两款手机也都用上了FHD+分辨率三星120Hz高刷新率的直板屏，其他诸如电池容量,快充等方面的差别其实也不大。
可以这么说吧，这两款手机把该堆的料都堆上了，单纯只是为了玩游戏的话，这两款手机基本上没什么本质的差别,选谁都可以。
但是如果要让笔者来选的话，我会更推荐大家选择iQOO 5新款手机,具体我来说一说我的看法。
第一个原因是外观，iQOO 5更具普适性
作为两款在发售日和发售价格都非常接近的手机，其整体配置是非常的接近的，两款手机都用上了骁龙865处理器，UFS3.1闪存以及LPDDR5的运存，性能表现基本完全一样，而且作为两款同时主打游戏向的手机来说，游戏稳定性方面基本上没什么区别，并且还都同时取消了侧面的虚拟（实体）按键。
在屏幕方面，两款手机也都用上了FHD+分辨率三星120Hz高刷新率的直板屏，其他诸如电池容量,快充等方面的差别其实也不大。
可以这么说吧，这两款手机把该堆的料都堆上了，单纯只是为了玩游戏的话，这两款手机基本上没什么本质的差别,选谁都可以。
但是如果要让笔者来选的话，我会更推荐大家选择iQOO 5新款手机,具体我来说一说我的看法。
第一个原因是外观，iQOO 5更具普适性
作为两款在发售日和发售价格都非常接近的手机，其整体配置是非常的接近的，两款手机都用上了骁龙865处理器，UFS3.1闪存以及LPDDR5的运存，性能表现基本完全一样，而且作为两款同时主打游戏向的手机来说，游戏稳定性方面基本上没什么区别，并且还都同时取消了侧面的虚拟（实体）按键。
在屏幕方面，两款手机也都用上了FHD+分辨率三星120Hz高刷新率的直板屏，其他诸如电池容量,快充等方面的差别其实也不大。
可以这么说吧，这两款手机把该堆的料都堆上了，单纯只是为了玩游戏的话，这两款手机基本上没什么本质的差别,选谁都可以。
但是如果要让笔者来选的话，我会更推荐大家选择iQOO 5新款手机,具体我来说一说我的看法。
第一个原因是外观，iQOO 5更具普适性
作为两款在发售日和发售价格都非常接近的手机，其整体配置是非常的接近的，两款手机都用上了骁龙865处理器，UFS3.1闪存以及LPDDR5的运存，性能表现基本完全一样，而且作为两款同时主打游戏向的手机来说，游戏稳定性方面基本上没什么区别，并且还都同时取消了侧面的虚拟（实体）按键。
在屏幕方面，两款手机也都用上了FHD+分辨率三星1