论文抄袭是否构成违法行为，如何进行维权？
在学术界,引用他人作品并进行修改、改编是一种常见的做法，这种做法被称为“转述”，它允许作者在自己的研究中使用他人的工作，前提是尊重原作的版权，并且不歪曲或篡改其内容，如果作者未注明出处，或者将他人的文字、观点完全复制粘贴而不加任何改动，则可能被视为剽窃。
翟天临的论文属于引用别人作品加以修改，只是形式或内容略有变化的一种方式，将其视为抄袭并不准确，而是转述和借鉴。
在法律层面上,这样的行为属于民事侵权范畴，根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条规定，剽窃者应承担以下民事责任：停止侵害、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失。
由于翟天临并未以营利为目的,因此他的行为并未构成侵犯著作权罪。
面对论文被抄袭的情况,可以采取以下几个途径维护自身权益：
-
诉诸法律进行维权 一旦发现论文被抄袭，可通过法律手段要求侵权方停止侵权行为，并公开道歉。
-
向相关学校寻求支持 向学校的教务处或科研管理部门反映情况，请求他们协助处理此事。
-
向教育部门投诉 若问题未能得到解决，可向上级教育部门或司法机关提起诉讼，寻求更严厉的处罚。
为何翟天临的论文未构成侵权？
翟天临论文中的部分内容确实采用了他人的研究成果,但他在引用时标明了出处，并没有完全复制原文，因此没有构成剽窃，他还补充了自己的研究背景和实验结果，使得他的作品与原始文献有了区别，不属于简单的转述。
翟天临的论文并没有侵犯他人的知识产权,只要在引用时明确标注来源即可，若要确保学术诚信，建议所有研究人员在发表前务必仔细检查和引用他人成果。