有哪些禅学的书籍值得阅读？普通人对律师这个行业都有哪些误解？

有哪些禅学的书籍值得阅读？

禅宗类经书如《心经》《金刚经》《六祖坛经》《楞严经》《圆觉经》，还有《达摩血脉论》《达摩破相论》《达摩大师悟性论》

《达摩入道四行观》《信心铭》《黄檗传心法要》《金刚经六祖口诀》《参禅法要》等都可以。

从来不看，不感兴趣。

所谓的大师连自己开的车的车牌号都是888，这和世上的人有何区别？

少林寺还是多学学大悲寺吧。

出家人是一个特殊群体，如果做不到就还俗。别总是贪恋这世上的。

我们这些凡夫俗子但是应该多学学五讲四美三热爱五讲：“讲文明、讲礼貌、讲卫生、讲秩序、讲道德”；四美：“心灵美、语言美、行为美、环境美”；三热爱：“热爱祖国、热爱社会主义、热爱中国共产党”。

普通人对律师这个行业都有哪些误解？

我曾经是一位执业律师。而且是通过全国首届律师统一考试过关的执业律师。

几十年来，我对普通人对律师有那些误解是比较清楚的。

一是律师这个职业很神秘，不知道究竟干啥的。

二是有点事就想问一下。他也不懂这是法律咨询。

三是喜欢在休闲场所咨询一些他觉得很重要的法律事务，但还不想付咨询费。

四是他的一件事，四处寻问律师怎么办？符合心愿就满意离去，不符合心愿就一边出门一边小声说些不准听的话，姗姗而离。

五是我这点事还需要收费吗？先欠着，打嬴官司再付代理费。事后再不接律师追讨代理费的电活。

六是行贿了法官，说请律师没用。

七是没事远离律师，有事还真的离不开律师。

八是律师有钱，说几句话就赚了钱。

九是律师吃了原告吃被告。

还有很多误解，资深律师或了解这个行当的友友们补充一下吧。

谢谢朋友们的赏评。

普通人对律师的误解，其实是非常多的。

第一种误解：律师收费就是唯利是图。

律师不是公职人员，自己的每一分钱都要靠收费来实现。但是单单很多国人对免费服务感兴趣，谁要是收费，好人也成了坏人。实际上他们也不想想，律师要吃饭要养家，一切的一切都需要费用，老是免费，难道要律师喝西北风？

第二种误解：律师为犯罪嫌疑人辩护就是坏人。

实际上犯罪嫌疑人也是人，任何人未经法院审理判决，谁也不能说他是有罪的。另外，即便是罪大恶极的犯罪嫌疑人，十恶不赦的犯罪分子，他也有人权，也有合法权益需要保护。例如，犯罪嫌疑人有不受刑讯逼供的权利，有阐述自己事实和理由的权利，有会见律师的权利等等。

第三种误解：案子输了就是律师无能、律师无用、律师不称职。

众所周知，打官司肯定有输赢，一方要赢，那另一方必然会输。但是有些当事人不这样考虑，只要赢了就是好律师，有本事的律师，只要输了就是无能的律师，就是为当事人浪费律师费的律师。他也不考虑一下，有些案子，例如故意伤害案的被告人，交通肇事案的被告人，既然侵害了人家权力，必然要承担责任，律师本事再大，也只能争取适当少赔，而不是撞死了人还能拿到死者的赔款。另外，很多案子，请律师的目的并不一定非要反败为胜，在获胜无望的情况下，实际上少输也是另一种意义上的赢。

第四种误解：律师全是好人，或律师没有一个好人。

实际上无论律师的名头多大，他首先是一个人，是人就难免有左中右、上中下。因此，决不能因为是律师就认为全是好人，当然也不可能全是坏人，律师当中也有优秀的、好的、一般的、差的、黑的。与一般人群相比，律师懂得更多专业法律知识，仅此而已。