有哪些可以推荐的适合团建的小游戏？电影《动物世界》里面的游戏规则有没有人讲解一下，脑子不够用啊，半天没懂？
有哪些可以推荐的适合团建的小游戏？
红杯游戏现在比较火 或者推荐、、
两人救生圈接力
道具：救生圈8个任务：将救生圈两个连在一起。分成4个组，每组4人或6人，进行往返接力跑。规则：每组派两名队员，将连在一起的救生圈套在每名队员的腰部，双手抓住不要让救生圈落地。然后进行往返跑接力赛。
1、真话假话猜猜猜
适合人数：5-10人
游戏规则：
此游戏活动规则十分简易，每个人说自己3个喜好，而里面2个真实的，一个虚假的。其他的小伙伴需判断哪个是谎言。时间上，陈述人阐述话题约为一分钟左右。最后小组投票判断，哪个是谎言。
不需要任何道具，只需要大家围地一座就可以执行的游戏，但是却能让同事之间在最短的时间内认识和了解对方。
2、啊声夹绿豆
适合人数：2-8
游戏规则：
这个游戏其实是两个人为一组的比赛游戏，所以这个游戏适合分为3-4个小组同时进行，其中一个人嘴喊“啊”一直到啊声停止必须要换气，而在一人在喊“啊”的时候，另外一位成员则开始夹绿豆，把碗里的绿豆夹进另外一个空碗中，当“啊”停止时夹绿豆的人即停止夹绿豆，最后看哪个小组碗里得到的绿豆最多。所以要取得游戏的胜利除了默契的配合以外，还要注意分工，明确自己的长处，这样才能取得胜利。
3、不一样的骰子
适合人数：6-15人
游戏规则：
骰子只能用于赌博?No!你们还能这样玩耍：首先需要一张足够大的卡纸(废弃瓦楞纸箱也可)，做成一个正立方体，在纸盒六个面上分别写下六个不同的小活动，(可以是身体的动作或者是即兴的小表演，六个活动可以自由决定，想来点特别的，就凭大家自己做主啦!)，扔到哪面就必须按照提示进行表演。
4、国王游戏
适合人数：8-14人
1 首先我们需要一副扑克，如果以十人为例，抽取其中红桃A、2、3、4、5、6、7、8、9、10外加鬼牌一张共11张，A算做1号;
2. 洗牌后每人抽取一张做为暗牌(万不可给他人知晓);
3. 抽到鬼牌的人亮明鬼牌，即成为了“国王”。这时桌子上还剩下一张牌，这张牌即是“国王”自己的号码;注：此处号码牌国王也不能看，这个很重要哦，国王们因为这张牌，自己给自己挖个大坑的大有人在!如没人抽到鬼牌则重新洗牌抽取。
4. “国王”可以在不看其他人数字的前提下，随意点1～10号，要求其中的2个人或3个人做任何一件事情，做什么事情由“国王”决定;
5、击球游戏
游戏规则：
每到很多节庆日的时候，很多企业公司也会组织团建活动，往往都会采购起球烘托节日气氛，但是气球除了烘托气氛还可以二次利用。在此游戏中，你只需找个看的顺眼又牢靠的气球、一块供你们玩乐的场地、再组织一帮热血青年就够了。接下来划分场地中间线及队伍，该击球时千万不用放水击球吧!所以这个游戏可以放到团建活动的最后，让大家尽情的嗨个够
电影《动物世界》里面的游戏规则有没有人讲解一下，脑子不够用啊，半天没懂？
一场石头剪刀布的纸牌游戏看似简单，竟然被玩出了耳目一新特别酷的气质。在燃爆的情绪和烧脑的游戏感背后，今天我来为大家深度评析这部游戏感和寓言交织的《动物世界》。
这部影片描写了一个城市小青年郑开司，由于家里卧病在床的母亲和朋友的欺骗，所以签下了巨额债务，后来被迫上了一艘“命运号”的游轮，在这个船上玩了一个石头剪刀布的游戏。在这个游戏当中见识了各种各样的人生，实际上游戏世界更像是一个动物世界，有很强的对现实人生的比喻作用。
整个故事发生在“命运号”的游轮上，通过石头剪刀布这样一个简单的游戏在进行人性的比拼，但是其实在这样简单的游戏的背后，导演为我们引出的是数学和心理方面的博弈战。在我们现实生活中，石头剪刀布这个游戏一般都是单人对决的，但是在电影中，这是一个群体游戏，所以就衍生出了很多的计算问题。
比如说大家会去看桌上的牌还剩多少，然后计算从概率上来讲谁更容易赢。当然在中间还因为它并没有限制结盟，所以这就像很多真人秀游戏一样，虽然看起来是个体在竞争，但实际上会在人与人之间产生很多微妙的关系。比如，有的收买，有的同盟，有的是先同盟后被判，所以这也为整个游戏设置了一个非常复杂的人性的空间和环境。牌背后是人性，也是人生。我觉得这才是电影最想表达给观众的。
与此同时，这部电影也有很多烧脑的部分。但是游戏只是一个外壳，最重要的是通过这样的游戏在写意、写实、映照现实。在电影的写实方面，我们可以看到郑开司这个人物是一个城市小镇青年，是一个被生活和情感所迫，甚至在一定程度上是走投无路，然后从现实世界进入到了一个象征世界。
在这个世界当中，我们看到的人物的差异性，实际上是人性的差异性，所以你能看到忠诚、背叛、爱、恨、奸诈和诚实这样的一些性格，在象征性空间当中得到传达。有时候看起来最可信的人，恰恰是那个最有心机的人；看起来是朋友的人，最后可能是背叛你的人；看起来最可怜的人，实际上是最可恶的人。
所以这部电影的名字为什么叫《动物世界》呢，就是因为他们像一群动物一样，形形色色，在利益、输赢、成败面前，大家各显自己的本性和特征。《动物世界》就是人性世界的一个缩影和寓言。
这不仅仅是一场生存的游戏，更是一场人心的博弈。”可能导演在一定程度上把郑开司人性上的一种简单看成是一种他自己的信念，所以他在里面也一直设置了一个隐喻。他说，“在我某个时候突然觉得自己像个小丑，在跟全世界作对。”这一段特别像好莱坞的超级英雄电影一样，我按照我自己的善恶的方式，在选择自己的人生道路。所以在一定程度上，我们觉得这个人物的简单和高智商是与他识别人物的能力不匹配的，但很大程度上其实是创作者想要表达的一种信念。
其实，《动物世界》这部电影中的郑开司并不遥远，他就在我们的生活当中，在我们每一个人的选择里。最后我们会发现善良其实往往比聪明更难，因为聪明只是一种天赋，而善良却是人性的一种选择。 影片充满坚守自我的少年气，一路披荆斩棘，仍心存善念，人性闪光才是通关秘诀所在。
纯属个人见解，至于影片本身的内容，仁者见仁智者见智，所以也欢迎大家在评论中留下你的想法。
感谢你的收藏和关注，我会每天都会为大家带来更优质影评！
刚看完动物世界，也发现了这个问题，来答一发。只考虑电影中的规则，电影中输家输的星星都被赢的人赢去了。然而最后的结局却不是帕累托有效率的（帕累托有效率是指在所有人都不会变坏的情况下，有些人的状况可以变好）。比如卖不出去星星的人可以免费赎那些在里面的人出去。
首先，根本的原因是人不是理性的。如果人要是理性的话，那么一颗星星绝对不会卖那么多钱。在价格超过一定程度时，所有人都知道这是一个供大于求的买方市场。那么必然会有一个人会出更低的价格来卖。因为越往后星星的价钱将会越低。如果一个人足够理性的话，即使里面的人出1分钱（没有人竞价），外面的人也应该卖星星。因为这笔交易达成了卖方的正收益为1分，这笔交易不达成的时候卖方的收益为0。
其次，这里的人是邪恶的。我们把性格建模到上述模型里。一个人善良（比如说主角），救活一个人的收益是正的（主角就活人的收益显然高于150万美元，因为他救了老头）。邪恶的人，救活一个人的收益是负的。比如说他的收益是-500。那么即使你出价499来买自己的命，他也宁可扔掉星星不挣钱也不救你。而玩游戏的人大多是亡命之徒，善良的人也不会太多。
综上所述，首先所有玩家不是理性的，导致了星星的价格过高，使得某种可以达成的交易没有达成。其次，因为人是邪恶的，导致星星的价格不会太便宜。