原神暴击最高词条？女德班卷土重来，换男友会烂手烂脚，你认为是教育还是“毁灭”？

原神暴击最高词条？

最高35%暴击。

结论是暴击率，尤其是对贫民而言。

一般算伤害的办法是期望。

问题是，同期望下，低暴击+高爆伤和高暴击+低爆伤，选择哪一个？

假定基础伤害是100

100%暴击，爆伤150%，伤害期望是250

50%暴击，爆伤300%，伤害期望也是250

但实际游戏过程中，后者的体验会远不如前者。

原因在于怪物的血量不是无限大，尤其是大世界里，伤害很容易溢出。缩放到我设定的坐标系里，大世界小怪的血量大约为250，非boss的精英怪是小怪5-10的血量。

对一个1250血量的怪，100%暴击，5下打死的概率是100%。

但如果换了同期望的另一个组合，打5下有32种可能，每次都是100和400两种伤害值。5下100打不死，4下100+1下400打不死，3下100+2下400也打不死。一共1+5+10＝16种打不死的情况。也就是说，5下打不死的概率是50%。

原神暴击高词条是23.4%

暴击率副词条上限为23.4%（0级暴击率最高3.9%，20级可以增加5次，3.9%+3.9%×5就是暴击率上限数值）

原神的爆伤属性上限稳定在5.4-7.8之间，我们刚刚提到过，副词条可以提升五次，爆伤属性的峰值就是7.8%，爆伤属性的副词条上限就是46.8%。

暴击率和爆伤属性同为珍贵的词条，两个属性密不可分，同时又是彼此独立的个体

女德班卷土重来，换男友会烂手烂脚，你认为是教育还是“毁灭”？

这个充满了腐臭味儿的女德班，囊括了5-18岁的未成年女孩，这个年龄段，洗脑很有效，但是，5岁起步，还是大了些，因为裹脚已经来不及了。

根据女德班的训话，女人要大门不出，二门不迈，在家里专事伺候丈夫，对丈夫要言听计从，说一不二，打不跑，骂不走，决不离婚，生是他家的人，死是他家的鬼，这样，光洗脑是不够的，难保有那么一两个经不住酷刑会被打跑了，所以必须把脚裹起来，让她跑不了，走不远，死心踏地。

这些剧情在琼瑶的剧本里都经常看到。“哑妻”她妈，不是穷其一生把哑女培养成了一个无可挑剔的好妻子？即使最后被抛弃，还为这个抛弃她的男人，培养出一个可以继续服侍他的好女儿；“紫薇”她妈，从小儿照着高级女玩宠的范儿教养女儿，最后终于被皇帝爹看中，差点纳为妾室

在他们看来，这就是培养女孩最大的成功了：为一个男人量身定做，只要产品可人意儿，自己纵使万死，不辞。

据一个在日本留学的小哥说，他请日本籍的女朋友吃饭，女朋友便受宠若惊；小哥说，结婚后你可以继续上班，家务活我们两个人承担，姑娘宁死不从，说一定要在家里跪接他下班，为他做饭端水，解衣弹尘。结果两个人三观高度不合，分手了。

就是说，习惯了强势野蛮大飒蜜的中国小哥们，可能对女德班的学员，并不感冒，到时候你们再把这些学员回炉，再讲些什么？讲女人要独立，不要靠嫁人生存吗？

小时候谁家有人去世，小孩子们走过那家门前的时候，一定要掩鼻而过的。

这女德班把一帮烂了几千年的尸首抬出来，其味之腐、毒，可想而知。

在我看来，社会上有一些人搞女德班，有些人相信女德班的教诲，没什么大惊小怪的，也没必要上纲上线到什么“教育还是毁灭”的程度。

我当然认为女德班蛊惑的内容是荒诞不经的，既愚昧又无知，也认为那些相信女德班教诲的人蠢透了。可是，可是，人们有愚昧的权利。对，相信或者信奉愚昧的权利。

但是，这种权利只能在有限的范围内才具有正当性，权利的边界包括：自己信，但不能胁迫他人也信；没有豁免被批评的权利；不能假公共教育或者公共权力来传播。

注意，这些权利边界不是为那些信奉传统女德的人定制的，而是对所有人适用的，具有普适性的。女德班的传播者、践行者、信奉者，与反对传统女德的传播者、践行者、信奉者，有着一模一样多的权利，对等的权利，镜像的权利。

从人性的角度，人群意识形态的多元化是必然，也是自然，甚至意识形态的对立，针尖对麦芒的对立，也是必然自然的现象。

从另一个方面，在现时代科学昌明，互联网和全球化使现代文明逐渐成为普世价值的社会语境下，传播、践行、信奉传统女德的注定只能是少部分人群，甚至极少部分人群。两性文明发展的方向以及社会的影响面，也必然是越来越多的人越来越认同和践行两性的平等、平权、同格，而且是越聪明，接受教育越多，见识越广的人群越倾向于赞同现代的两性观。相对地，接受和认同传统女德主张的人群，大概率是由那些智力有限，受教育程度低，见识有限，甚至存在种种人格和精神缺陷或障碍的社会低底层人组成。

要论荒诞不经，女德班蛊惑的所谓传统女德本质上是反现代文明的，反科学，反普世价值的。不过，女德班再荒唐，这只是局限在两性关系范畴，局限性在女性的个人操守层面，你不信，大可以嗤之以鼻，无伤大雅。要知道，反现代文明、反科学、反普世价值，甚至深入并遍及学校教育和公共权力方方面面的玩意儿可不少，如果仅仅一小撮食古不化的女德主义者的蛊惑就是“毁灭”，那中国社会方方面面的教育早就是一片废墟。

稍安勿躁，尊重这一小撮人在两性关系上反现代文明的权利，也就是尊重另一大撮人在其它更广泛的范畴反现代文明的权利。

如果一群苍蝇就能撼动现代文明发展和普及的潮流，无论以女德班的名义，还是以某些原教旨意识形态的名义，抑或以狭隘和极端的民族主义的名义，那就太低估世界之潮流。孙文先生曾说，“世界之潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡”，传统女德法践行者、信奉者，她们如果能得偿所愿当然不差，但高概率她们会被时代的车轮碾过，碾成齑粉，随风飘散。

毛泽东先生曾说，“小小寰球，有几只苍蝇碰壁，嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣”。随她们好了。自己信奉的主张，就算是屎，也是她们自己咀嚼自己吞，只要不胁迫他人，不违反法律，不假公共教育，不假公共权力，随她们好了。